Beim Richtplan Energie ging die Natur vergessen

29.09.2023

Bei der Anpassung des Richtplans Energie des Kantons Graubünden orten die Umweltverbände erheblichen Nachbesserungsbedarf. Redimensionieren und Landschafts- und Naturschutz einbeziehen, lautet ihre Losung.

von Gion-Mattias Durband

Gut, dass der Kanton beim Ausbau der erneuerbaren Energien vorwärtsmachen will – schade, dass dabei der Natur- und Landschaftsschutz ins Hintertreffen gerät. So lässt sich die Stellungnahme der Bündner Ableger der Umweltverbände Pro Natura, WWF und Birdlife Graubünden sowie der Stiftung Landschaftsschutz zur Anpassung des kantonalen Richtplans Energie zusammenfassen. Die entsprechende Vernehmlassung dauert – nach einer Verlängerung – noch bis Ende des Monats. Am Donnerstag haben die Umweltverbände im Churer Restaurant «B12» ihre Sicht dargelegt und aufgezeigt, wo sie noch Nachbesserungsbedarf ausmachen.

«Wir haben zwei grosse Krisen, die gemeinsam gelöst werden müssen – der Biodiversitätsverlust und der Klimawandel», eröffnete Armando Lenz die Medienkonferenz der Umweltverbände. Zu diesem Zweck werde rund ein Drittel der Landesfläche benötigt, für die Biodiversität und eben die Produktion von erneuerbarer Energie etwa aus Wind, Wasser und Sonne, fügte der Geschäftsleiter von Pro Natura Graubünden an. «Die Abstimmung der Flächen wäre eine der Kernaufgaben des Richtplans – gerade wenn die Energiewende natur- und landschaftsverträglich sein soll.» Genau da liege aber das Problem, so Lenz: In Graubünden werde der Ausbau der Erneuerbaren «auf Kosten der Natur geplant».

Landschaft als Kapital

In die gleiche Kerbe schlug auchRaimund Rodewald, Geschäftsführer der Stiftung Landschaftsschutz Schweiz. Mit der Anpassung des Richtplans Energie habe der Kanton seine Hausaufgaben im Bereich der Energieproduktion gemacht. «Der Landschaftsschutz ging aber vergessen.» Der Richtplan Energie müsse unter anderem dahingehend aktualisiert werden, dass Landschaftskammern definiert werden sollen, die langfristig frei von grossen technischen Infrastrukturen bleiben sollen. Gerade für den Tourismuskanton Graubünden stehe viel auf dem Spiel. «Die Bündner Landschaften sind ein grosses touristisches Kapital.»

«Die Zitrone Wasserkraft ist ausgepresst», konstatierte Anita Mazzetta, Geschäftsleiterin von WWF Graubünden, das Potenzial sei im Kanton bereits zu 95 Prozent ausgeschöpft – die «Südostschweiz» hatte dazu bereits berichtet (Ausgabe vom 19. Mai). Mazzetta verwies auf die schon vielerorts übernutzten Gewässer in Graubünden, wie dies auch der aktuelle Biodiversitätsbericht des Kantons aufzeige. Mazzetta erinnerte daran, dass der Kanton auch zur Förderung der Biodiversität gesetzlich verpflichtet sei. In dieser Hinsicht bedeutende Gewässer müssten planerisch geschützt werden, forderte Mazzetta, «das wurde leider nicht gemacht». Der Richtplan müsse auch diese Ziele berücksichtigen.

Die im kantonalen Richtplan Energie ausgewiesenen Ausbauziele für die Wasserkraft seien zudem viel zu hoch und auf ein umweltverträgliches Mass zu reduzieren, betonte Mazzetta. Der Fokus beim Ausbau müsse dabei auf bereits vorbelasteten Gebieten zu liegen kommen, etwa beim Höherstau bestehender Anlagen wie beispielsweise jener beim Marmorerasee. «Nicht einverstanden sind wir aber mit Ersteingriffen in die Naturlandschaft», betonte Mazzetta. Es sei schwerlich nachzuvollziehen, dass «alte Projektideen mit grossen Auswirkungen auf gefährdete Lebensräume und Arten» im Richtplan Energie figurierten, wie etwa Stauseeprojekte in der Val Curciusa, Val Bercla oder Val Faller. «Unverständlich ist auch, dass die beiden Kraftwerkprojekte in der Val Chamuera und in Bergün/Filisur im Richtplan aufgelistet sind, obwohl sie von den Stimmbürgerinnen abgelehnt wurden.»

In Sachen Solarenergie wiesen Bündner Hausdächer mit mindestens 2,8 Terawattstunden im Jahr ein riesiges Potenzial auf, «bedeutend mehr, als der Solarexpress in der ganzen Schweiz vorsieht», bemerkte Lenz von Pro Natura. «Grosse Freiflächenanlagen sind nicht nötig» und würden unnötig Landschaft und Biodiversität schaden.

Falscher Kanton für Windkraft

Tom Bischof, Geschäftsleiter von Birdlife Graubünden, warnte vor dem grossen Schadenspotenzial, welches die Windenergie für Vögel mit sich bringe. Die 25 gemäss Richtplan Energie für die Windenergie reservierten Gebiete mit einer Fläche von 185 Quadratkilometern überstiegen den nötigen Ausbau um ein Vielfaches und stünden in keinem Verhältnis zu dem im Vergleich mit anderen Kantonen geringen Windpotenzial in Graubünden. Der grösste Teil der dafür vorgesehenen Gebiete soll daher gestrichen werden, forderte Bischof.